Por: Maria T.
La impresión del material electoral para las elecciones 2026 vuelve a estar en el centro de la polémica. Un reportaje de Panorama reveló presuntas irregularidades en los contratos otorgados por la ONPE a la empresa Pacífico Editores SAC, que recibió más de S/20 millones para elaborar cédulas de sufragio, cartillas, afiches y plantillas braille.
La controversia comenzó luego de que trabajadores de otra imprenta, Inversiones Gianilú SAC, aseguraran que en esa planta también se imprimió material relacionado con las elecciones. Algunos empleados afirmaron que los despachos se realizaban de noche y que observaron documentos vinculados a senadores y diputados. Sin embargo, dicha empresa no figura oficialmente como contratista de la ONPE.
Frente a las acusaciones, la gerente de Pacífico Editores, Melissa Fernández, negó cualquier tercerización del servicio electoral. Aunque reconoció que mantienen relaciones comerciales con Gianilú, aseguró que solo corresponden a otros productos y no al material de votación. “Solamente hemos hecho nosotros el trabajo”, declaró al programa dominical.
El reportaje también cuestionó la falta de transparencia en los contratos y reveló que en varios procesos Pacífico habría participado sin competencia de otras empresas. Además, funcionarios suspendidos de la ONPE participaron en pruebas de impresión dentro de la planta de la compañía.
