Por: Alexander Torres | Actualizado hoy jueves 23 de julio del 2026
El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado el hábeas corpus (un recurso legal para proteger la libertad de una persona) presentado por la defensa de Vladimir Cerrón y anuló la prisión preventiva de 24 meses que pesaba sobre el líder de Perú Libre en el caso Los Dinámicos del Centro, por presunta organización criminal y lavado de activos. La decisión se tomó por cuatro votos contra tres, y el Poder Judicial deberá ahora dictar una medida menos gravosa que garantice su presencia en el proceso. Cerrón permanecía en la clandestinidad desde octubre de 2023.
El abogado constitucionalista Luis Andrés Portugal cuestionó el fallo. Sostuvo que, aunque el Tribunal reconoce que nadie puede desobedecer una resolución judicial por considerarla injusta, en la práctica termina beneficiando a quien estuvo prófugo casi tres años. Portugal advirtió: «El mensaje es claro, si tú no estás de acuerdo con una decisión judicial, sustráete, desaparécete y vemos cómo judicialmente podemos después revertir cualquier orden judicial que tengas en contra». El especialista consideró que este criterio podría convertirse en un precedente para otros investigados que busquen eludir la justicia, y que debilita la autoridad del Poder Judicial.
Otras voces respaldaron la decisión del TC. El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, señaló en declaraciones a RPP que el fallo está «estrictamente ajustado a la ley» y afirmó haber visto casos de instrumentalización del sistema de justicia con fines persecutorios. El abogado penalista Andy Carrión explicó, también en RPP, que el Tribunal sí cerró la puerta a cualquier «derecho de resistencia» para evadir una orden judicial, y que el fallo se basó en que los jueces no reevaluaron el riesgo de fuga después de que dos decisiones anteriores ya favorecieran a Cerrón.
Dentro del propio Tribunal hubo desacuerdo. La magistrada Luz Pacheco votó en contra y consideró que las resoluciones cuestionadas sí estuvieron debidamente motivadas.
