Por: Alexander Torres | Actualizado hoy miércoles 19 de agosto del 2026
El diputado César Augusto Muedas Balbiese, de Ahora Nación, presentó un proyecto de ley que busca precisar la competencia del fuero común frente a infracciones penales y delitos comunes cometidos por personal militar y policial.
La iniciativa, registrada este 19 de agosto en la Cámara de Diputados, plantea modificar el Código Penal Militar Policial y el Nuevo Código Procesal Penal, y derogar una disposición de la Ley 32735, aprobada apenas un mes atrás.
La Ley 32735, firmada por el entonces presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y publicada el 21 de julio, redefinió el delito de función para ampliar los casos que el fuero militar policial puede juzgar.
La norma también estableció que, ante un conflicto de competencia entre la justicia ordinaria y la militar, la Sala Penal de la Corte Suprema debe preferir siempre al fuero militar cuando el investigado sea personal de las Fuerzas Armadas o la Policía en actividad. Además, ordenó archivar en 30 días, sin audiencia previa, cualquier proceso penal ordinario que se siga en paralelo contra un militar o policía por los mismos hechos.
El proyecto de Muedas busca revertir esos dos puntos. Plantea devolver a la Corte Suprema la libertad de resolver las cuestiones de competencia sin la obligación legal de favorecer al fuero castrense, y eliminar por completo el archivo automático de investigaciones en la vía ordinaria. La exposición de motivos sostiene que esas disposiciones vulneran la independencia judicial y el principio del juez natural, y cita dos sentencias del Tribunal Constitucional que definen el delito de función de forma más restrictiva que la Ley 32735.
El abogado penalista Carlos Caro Coria ya había advertido, tras la publicación de la norma, que la ley «redibuja la frontera entre jurisdicciones» y que su técnica legislativa compromete la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El especialista anticipó entonces una probable demanda de inconstitucionalidad.
